Samodzielność gospodarstw domowych narodową odpornością na wirusy.
Cztery innowacje cyfrowej integracji systemów usług społecznych
Ujawnione boleśnie przez C-19 znaczenie cyfrowej integracji systemów edukacji i ochrony zdrowia jest kierunkiem modernizacji od lat wskazywanym przez praktyków gospodarowania. W tekście „Dobroczynność przeciw zarazie” zestawiłem pięć innowacji usług repozytowania, edukacji i zdrowia jako „Projekty flagowe” rekomendowane do Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju.
„Repozytoryjny” zakres usług społecznych, powinien stworzyć system obywatelskiego udziału w politycznej kontroli cyfrowych danych. Brak takiego systemu ułatwia globalnym korporacjom destruowanie języka i wartości kultur narodowych.
Rysunek. 1. Wprowadzenie nowego paradygmatu, nowych Krajowych Inteligentnych Specjalizacji, Programów Pierwszej Prędkości, Sektora Gospodarki i Projektów Flagowych do rządowej Priorytetyzacji interwencji rozwojowych Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Opracowanie własne AM, na podstawie SOR Schemat 4 s. 70.
Dlatego, poza wprowadzeniem nowych instytucji dla integracji rodzinnych i administracyjnych wymiarów ochrony zdrowia i powszechnej edukacji, trzeba też podjąć trud integracji cyfrowych domowych bibliotek pamięci i ich publicznych repozytoriów. Wartościując użyteczność wprowadzanych innowacji z perspektywy efektywności solidarnego rozwoju wiedzy.
Strategia antykryzysowa
Uważam, że znaczenie wzmocnienia naszej odporności na zagrożenia zdrowotne i gospodarcze pandemii, uzasadnia antykryzysową potrzebę wprowadzenia cyfrowych ułatwień solidarności międzypokoleniowej do zestawu kluczowych wartości wspólnot politycznych. W czerwcu tego roku wystąpiłem z Petycją obywatelską do Rady Miasta Krakowa o wprowadzenie Solidarności międzypokoleniowej do strategii rozwoju Krakowa.
Niestety w końcu września Petycja ta została odrzucona, co stawia pod znakiem zapytania projekt uruchomienia w Krakowie otwartego laboratorium kontroli zdrowia. Instytucji mającej integrować system ochrony zdrowia wokół potencjałów pracy solidarnej rodzin.
Rysunek 2. Wprowadzenie nowego celu szczegółowego i głównych obszarów koncentracji działań do rządowej systematyki celów Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Opracowanie własne AM, na podstawie SOR Schemat 2 s. 58.
Chcąc nie chcąc, przychodzi mi zatem sformułowanie proponowanych wartości i obszarów działania jako uzupełnienia czwartym celem szczegółowym Schematu 2 Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju (rysunek. 2). Oraz przekonanie władz którejś z publicznych instytucji realizującej programy zgodnie z zapisami priorytetów i modeli partnerstw SOR.
Ekosystem innowacji rozwojowych
Sprecyzowanie konkretnych innowacji infrastruktury cyfrowo humanizowanych usług społecznych i umieszczenie ich na poziomie „Projektów flagowych” narodowej strategii rozwoju (rysunek 1), jest społecznym zaproszeniem dla instytucji wspierających podnoszenie: Dobrostanu gospodarstw domowych dzięki solidarności międzypokoleniowej (rysunek 2). Instytucji właściwych do ułatwiania rozwoju najstarszego i najważniejszego z czterech sektorów gospodarki: Sektora dobroczynności.
Tryb nawiązywania tego partnerstwa badawczo-wdrożeniowego i źródła montażu finansowania jego działań, zarysowałem na podstawie Schematu 3 SOR (rysunek 3). Przewidującym zawiązywanie partnerskiej współpracy w formie „Centrum Doskonałości Ekosystemu innowacji rozwojowych”.
Rysunek. 3. Model współdziałania Wprowadzenie nowego celu szczegółowego i głównych obszarów koncentracji działań do rządowej systematyki celów Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Opracowanie własne AM, na podstawie SOR Schemat 3 s.66.
Na rysunku przedstawiam model nawiązania tej współpracy dla wprowadzenia każdego z pięciu Projektów flagowych, czyli specjalizacji wsparcia Sektora dobroczynności: repozytowania danych, powszechnej edukacji, ochrony zdrowia. Licząc na rozpoczęcie tej partnerskiej fazy rozruchu instytucjonalnej tarczy narodowej odporności na wirusowe niszczenie dobrostanu społecznego, tak szybko jak tylko to możliwe.
